11 décembre 2022
- Mare Seau

- 11 déc. 2022
- 4 min de lecture
DerniÚre mise à jour : 30 déc. 2022
đđđ„đđđŠđđ - đđœđ¶đđŒđ±đČ đ
Voici le dĂ©but dâune sĂ©rie de plusieurs Ă©pisodes consacrĂ©s Ă lâhistoire effarante du đ dĂ©veloppĂ© par le laboratoire Merck.
Seront rajoutés ici les autres épisodes au fur et à mesure de leur publication.
đđœđ¶đđŒđ±đČ đ : Gardasil ou le dĂ©but de la fin ?
Si vous doutiez encore de la corruption des politiques par les lobbys pharmas, cette nouvelle tentative pour rendre obligatoire le đ Gardasil contre les papillomavirus (HPV), soi-disant pour protĂ©ger nos enfants contre le cancer du col de lâutĂ©rus, doit tous nous alerter.
Il y a tellement Ă dire sur ce produit dont le dĂ©veloppement a bĂ©nĂ©ficiĂ© dâune autorisation de dĂ©veloppement accĂ©lĂ©rĂ©e = Merck nâa pas eu besoin de tout Ă©tudier lors de lâessai mais devait faire les Ă©tudes aprĂšs la mise sur le marchĂ© tout comme pour les injections COVID-19 !
Je vous propose de commencer par les derniĂšres nouvelles : aprĂšs des annĂ©es dâutilisation aux đșđž, aprĂšs des dĂ©cĂšs et des handicapĂ©s Ă vie, un juge a ordonnĂ© le 5 aoĂ»t 2022 lâouverture du premier grand procĂšs contre Merck qui dĂ©butera en fĂ©vrier 2023.
Les plaignants accusent Merck dâavoir cachĂ© les effets secondaires graves de ses vaccins en exagĂ©rant les bĂ©nĂ©fices, induisant les parents en erreur et extorquant ainsi leur consentement non Ă©clairĂ©.
Le juge a examinĂ© 48 dossiers de victimes prĂ©sentant beaucoup de similitudes au niveau des effets secondaires subis par les jeunes femmes et jeunes hommes, puis a demandĂ© que toutes les plaintes (plus dâune centaine) soient prĂ©sentĂ©es en mĂȘme temps sous une « class action ».
AprĂšs avoir Ă©puisĂ© tous les recours pour empĂȘcher ce procĂšs, le dernier argument de Merck pour empĂȘcher le juge dâordonner lâouverture dâun procĂšs fut que "cela augmenterait lâhĂ©sitation vaccinale et contribuerait Ă la dĂ©sinformation contre les đ". Nâest-ce pas fabuleux ?
Ils mettent des poisons sur le marché, corrompent les politiques pour faire voter des obligations, refusent d'admettre les effets secondaires graves et quand il y a trop de victimes ils demandent aux juges de ne pas faire de procÚs pour ne pas contribuer à la "désinformation".
Parmi les effets secondaires les plus souvent recensĂ©s, dont la mort, on trouve beaucoup de rĂ©actions auto-immunes comme listĂ© ci-dessous âŹ
(nous avons surlignĂ© en jaune ceux quâon trouve dĂ©jĂ avec les injections COVID-19)
Chez hommes et femmes :

Lâavant-dernier effet listĂ© concerne les problĂšmes de reproduction et lâinsuffisance ovarienne prĂ©coce, prĂ©maturĂ©e = stĂ©rilisation.
(Au passage, Bill Gates est l'un des plus fervents soutiens de la distribution de ce vaccin surtout en Afrique et IndeâŠ)
Effets secondaires surtout chez les femmes indiquant des réactions auto-immunes :

Effets secondaires surtout chez les hommes indiquant des réactions auto-immunes :

Mais que trouve-t-on dans la notice des effets secondaires répertoriés par Merck ?
RIEN de plus que des petits désagréments, comme pour les injections COVID-19 !

De quelle maniĂšre le laboRAToire Merck, Ă l'instar de TOUS les autres fabricants de vaccins pour prĂ©venir les cancers du col de lâutĂ©rus Ă HPV comme GSK, a-t-il truquĂ© ses essais cliniques pour couvrir les effets secondaires graves ?
Facile, ils nâont PAS utilisĂ© de vrai PLACEBO (solution saline INERTE) mais ils ont injectĂ© aux groupes placebos un adjuvant neurotoxique Ă base dâaluminium dont la sĂ©curitĂ© nâa jamais Ă©tĂ© Ă©tudiĂ©e sur lâhomme.

Lâadjuvant utilisĂ© est le đđđđŠ
(Amorphous Aluminium Hydroxyphosphase Sulfate)
connu pour ĂȘtre Ă 100% absorbĂ© dans les organes et tissus comme :
- le cerveau (âĄïž maladies neurologiques),
- les articulations (âĄïž arthrite rhumatoĂŻde),
- et la rate (âĄïž joue un rĂŽle dĂ©terminant dans lâimmunitĂ© et le processus de renouvellement cellulaire du sang)
Un placebo DOIT ĂTRE INERTE !
Vous comprenez aisément que si le groupe placebo est injecté avec ce qui cause les effets secondaires graves, le crime est effacé !
LâEMA a autorisĂ© le vaccin sans exiger que les effets de cet adjuvant, jamais utilisĂ© dans lâhomme, ne soient Ă©tudiĂ©s !

Comment un PrĂ©sident de la RĂ©publique peut-il faire aussi ouvertement la promotion dâun vaccin connu pour avoir dĂ©jĂ Ă©tĂ© le plus dangereux avant lâarrivĂ©e des injections COVID-19 ?
Combien est-il offshorisĂ© pour vouloir imposer Ă tous nos ados un tel produit qui nâa jamais
dĂ©montrĂ© une quelconque efficacitĂ© contrairement Ă ce quâils martĂšlent ?
(prĂ©cisions dans le prochain Ă©pisode...đ»)
Et surtout comment pense-t-il pouvoir rendre obligatoire un produit pour nous protĂ©ger dâune maladie contre notre grĂ© ?
Une pensée #JusticePourLesSuspendus
On ne parle plus dâune maladie respiratoire transmissible contre laquelle il faudrait protĂ©ger des bĂ©bĂ©s pas encore en Ăąge dâĂȘtre vaccinĂ©s.
Chacun dĂ©cide pour le risque quâil veut prendre et ce nâest certainement pas Ă Macron ou Ă Merck de dĂ©cider pour nous.
Dâailleurs @EmmanuelMacron pourrait-il prĂ©ciser ses rĂ©cents propos :
« quand tout cela sera installé »
CELA quoi ?
đ Nudging des mĂ©dias et slogans de McKinsey ?
« quand on aura les bonnes recommandations »
de QUI ?
đ Merck đ°đž, WEF, Gates, OMS ?
Et quelle hypocrisie de tout ce petit monde : le cancer du col de lâutĂ©rus reprĂ©sente 600000 CAS par an dans le monde et dont la grande majoritĂ© se rĂ©sorbe sans traitement.
Quand bien mĂȘme il sâagirait de 600000 morts, nous sommes 8 MILLIARDS soit une prĂ©valence de 0.0075%
et ils voudraient vacciner tous les ados pour ça ?
En France il y a 1000 morts par an par suite dâun cancer du col de lâutĂ©rus mais rien ne prouve que ce cancer soit liĂ© aux virus HPV et ils veulent injecter des millions dâenfants chaque annĂ©e ?
En đ«đ· on dĂ©plore 60000 MORTS annuels (pas des cas) liĂ©s au tabac, pourtant personne ne parle dâinterdire la cigarette, pourquoi ?
Parce que les big pharmas vendent pour une fortune leurs traitements pour les cancers des poumons, de la gorge et autres cancers liés au tabac.
Et les jeunes commencent Ă fumer de plus en plus tĂŽt !
Au lieu d'interdire la cigarette, Macron prĂ©fĂšre rendre gratuits les prĂ©servatifs en pharmacie pour les mineurs, s'imaginant peut-ĂȘtre que tous nos ados ont les mĂȘmes mĆurs que lui,
Ă moins que ce ne soit les premiers pas vers la lĂ©galisation dâautres choses moins avouables et dont rĂȘvent ces globalistes !

Prochains épisodes :
Comment Merck a imposĂ© ses injections GARDASIL aux politiques des pays du monde sans jamais avoir prouvĂ© que ces đ protĂšgent de quelque cancer que ce soitâŠ
29/n đđđ„đđđŠđđ - 1
@MichelJeanDomi1
@louisfouch3
@SabatierJeanMa1
@amine_umlil
@GabinJean3
@LMucchielli
@CaudeHenrion
@BanounHelene
@PinsolleT
@CorinneReverbel
@tatiann69922625
@papanours60
@Annette_LEXA
@JeanYvesCAPO
@ChrisCottonStat
30/n đđđ„đđđŠđđ - 1
@verity_france
@LLP_Le_Vrai
@marc_g_wathelet
@CuendetV
@science_md
@BernardSudan
@AnneliseBocquet
@ilan16ans
@DrMunyangi
@PavanVincent
@HamelinMd
@dupontmarieest1
@idrissaberkane
@PhilippeMurer
@Poulin2012
@MullerBronnL
31/n đđđ„đđđŠđđ - 1
@noel_sylviane
@alainhoupert
@v_joron
@MicheleRivasi
@MartineWonner
@xazalbert
@NiusMarco
@felicittina
@THEVENONPierri1
@dopaminergic13
@EnfanceLibertes
@marseille_jeff
@Revahb1
@YvesPDB
@XavierBazin2
@gayets
@chris_perronne





Commentaires