16 octobre 2022

𝗟’𝗲𝗳𝗳𝗲𝘁 𝗙𝗼𝗲𝗴𝗲𝗻 ou la mise en danger.

❌ NON au retour des MASQUES !

Alors que l’Allemagne réintroduit la muselière inutile pour maintenir la psychose, une étude parue dans 𝑀𝑒𝑑𝑖𝑐𝑖𝑛𝑒 en février 2022 démontre comment le 😷 obligatoire augmente la

1/29

2/29

mortalité COVID et favorise les Covids longs !

L’étude a été effectuée dans l’État du Kansas aux 🇺🇸 et a démontré que la mortalité Covid était beaucoup plus important dans les comtés ayant imposé le masque obligatoire que dans les comtés sans obligation de porter le masque.

3/29

Sur 105 comtés (2.8 millions de résidents), uniquement 24 ont imposé le masque obligatoire incluant les 8 plus grandes villes des 7 plus grands comtés.

4/29

Le 😷 est une menace pour la santé de celui qui le porte au lieu de le protéger.

Ceci s’explique par l’𝗲𝗳𝗳𝗲𝘁 𝗙𝗼𝗲𝗴𝗲𝗻 : la ré-inhalation de gouttelettes hyper concentrées en virus qui se condensent à l’intérieur des masques aggravent le pronostic des malades et

5/29

peut aussi être responsable des Covids longs.

Cet effet Foegen est très bien démontré dans les modèles animaux et les données en vie réelle démontrent la même chose chez les humains !

6/29

La vraie question posée dans cet article est :

👉 au lieu de se focaliser sur le nombre de cas de transmission que ces masques pourraient empêcher (et nous savons qu’ils ne servent à rien) il faudrait se poser la question de savoir combien de vies ils peuvent sauver !

7/29

Cette étude a été très bien effectuée avec tous les paramètres clés normalisés entre les deux groupes.

Et les résultats sont terrifiants ⤵️

https://journals.lww.com/md-journal/Fulltext/2022/02180/The_Foegen_effect__A_mechanism_by_which_facemasks.60.aspx

8/29

Porter le 😷 augmente le nombre de cas d’infections en population générale et multiplie par 2,1 le risque de mourir du COVID19 si on est infecté.

9/29

Considérant que dans les comtés où le masque est obligatoire certains ne le portent pas pour diverses raisons (désobéissance, exemption etc ..) et ont donc un risque réduit de mourir du COVID19, le risque pour ceux qui obéissent est encore plus élevé !

10/29

𝗤𝘂’𝗲𝘀𝘁 𝗹’𝗲𝗳𝗳𝗲𝘁 𝗙𝗢𝗘𝗚𝗘𝗡 ?

Comme écrit plus haut, lorsqu'un malade porte un masque, les gouttelettes sont bloquées par le masque.

Quand l’eau s’évapore, les virions se concentrent à l’intérieur du masque et sont ré-inhalés par le malade.

11/29

Grâce à leur petite taille, ces virions concentrés se propagent plus facilement en profondeur dans le système respiratoire.

Ils contournent les bronches pour se loger dans les alvéoles, causant ainsi des pneumonies au lieu de simples bronchites.

12/29

Une fois dans les alvéoles le virus passe beaucoup plus facilement dans le compartiment systémique, ce qui provoque les pires tableaux cliniques du COVID-19. De plus, ces virions concentrés passent à travers les mailles du masque sous forme d’aérosol hyper chargés en virus,

13/29

contrairement à l’expiration normale sans masque, ce qui explique qu’il y a beaucoup plus d’infections quand le port du 😷 est obligatoire que lorsqu'il ne l’est pas !

Les deux effets combinés sont responsables de la résurgence des infections à rhinovirus.

14/29

LES 😷 AGGRAVENT LA SITUATION EPIDEMIQUE et AUGMENTENT LE NOMBRE DE DÉCÈS !

Les masques plus filtrants comme les FFP2 ou FFP3 ont un effet encore plus délétère car ils concentrent encore plus les virions à l’intérieur, mettant les porteurs encore plus en danger.

15/29

Les Covids longs et les PIMS chez les enfants sont aussi une conséquence directe de l’effet Foegen : le virus entre dans les alvéoles et le systémique beaucoup + facilement par réinhalation de virions concentrés causant des dommages aux organes et des réactions auto-immunes

16/29

Donc imposer les 😷 c’est mettre les vies en danger ! Que ceux qui veulent les porter le fasse mais plus aucune obligation ne sera acceptée.

Peu importe ce que peuvent ou pourront décider d'autres pays.

17/29

Rappelons que tout comme pour la grippe espagnole, ce n’est pas le virus qui était seul responsable de l’hécatombe mais les surinfections bactériennes dues au port du 😷 obligatoire.

https://www.history.com/news/1918-spanish-flu-mask-wearing-resistance

18/29

Et c’est le célèbre Anthony Fauci lui-même qui l’écrit en 2009 !

Il écrivait aussi qu’en cas de nouvelle pandémie il ne fallait pas seulement se focaliser sur le virus mais aussi sur les co-infections bactériennes (ce que disait feu le Pr. Montagnier) et donc faire des stocks d’antibiotiques pour SOIGNER les gens.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2599911/

19/29

Quelle est donc la proportion des morts COVID-19 dénombrés dans le monde qui est réellement liée à la maladie et quelle est la proportion liée aux obligations du port du masque ?

Même question pour les Covids longs ?

20/29

Pourtant les covidistes ne veulent pas tenir compte de ce que l’histoire nous enseigne, au contraire ils répètent non seulement les mêmes non-sens scientifiques mais aussi les mêmes atrocités sur les populations à des seules fins de contrôle.

21/29

L’étude se conclue comme suit :

Le port du 😷 impose un risque élevé sur les individus sans réduire les taux d’infection en population générale.

L’utilisation des 😷 est donc non appropriée pour ne pas dire contre-indiquée en tant que mesure épidémiologique d’intervention

22/29

contre le COVID-19.

Des études sur l’effet Foegen doivent absolument être la priorité des scientifiques intègrent !

En avril 2022, une étude revue par les pairs comparant l’utilisation du 😷

23/29

à travers l’Europe ne trouva aucune corrélation positive entre port du masque et les taux d’infections ou de mortalité COVID-19.

Suggérant que le port universel du masque pourrait avoir des conséquences néfastes pour la santé.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9123350/

24/29

En aout 2022, une étude espagnole revue par les pairs publiée dans le BMJ a démontré qu’il n’y avait aucune différence de transmission du SARS-CoV-2 dans les écoles ayant imposé le masque obligatoire.

https://adc.bmj.com/content/early/2022/08/23/archdischild-2022-324172

25/29

A la vue de ces informations qui s’accumulent, les masques ne peuvent plus être imposés à qui que ce soit et encore moins aux enfants !

Le principe de précaution prévaut et doit s'imposer.

Aucun gouvernement n’a la permission de mettre nos vies en danger plus longtemps.

26/29

Les 😷n’empêchent rien mais en plus ils mettent les gens en danger ou les plongent dans des Covids longs. Sur quelle base le gouvernement peut-il encore envisager d’imposer ces dispositifs à la population quand la science en démontre clairement le danger ?!

27/29

Avec ce thread - 𝗟’𝗲𝗳𝗳𝗲𝘁 𝗙𝗼𝗲𝗴𝗲𝗻 - nous prenons date.

Ils ne pourront pas dire « nous ne savions pas ».

Comme martelé par le Pr. Perrone : quelle erreur n’ont-ils pas commise ?

@louisfouch3

@MichelJeanDomi1

@SabatierJeanMa1

@amine_umlil

@GabinJean3

@LMucchielli

28/29 𝗟’𝗲𝗳𝗳𝗲𝘁 𝗙𝗼𝗲𝗴𝗲𝗻

@CaudeHenrion

@BanounHelene

@PinsolleT

@CorinneReverbel

@papanours60

@Annette_LEXA

@JeanYvesCAPO

@ChrisCottonStat

@verity_france

@LLP_Le_Vrai

@marc_g_wathelet

@CuendetV

@science_md

@BernardSudan

@AnneliseBocquet

@ilan16ans

@DrMunyangi

29/29 𝗟’𝗲𝗳𝗳𝗲𝘁 𝗙𝗼𝗲𝗴𝗲𝗻

@PavanVincent

@HamelinMd

@dupontmarieest1

@idrissaberkane

@PhilippeMurer

@Poulin2012

@MullerBronnL

@noel_sylviane

@alainhoupert

@v_joron

@MicheleRivasi

@MartineWonner

@xazalbert

@NiusMarco

@felicittina

@THEVENONPierri1