Episode 3 : Pourquoi nây a-t-il eu aucun procĂšs aux USA depuis plus de 17 ans si le Gardasil est tellement dĂ©vastateur ?
ArrĂȘtons-nous un instant sur les Ătats-Unis qui sont utilisĂ©s comme exemple pour imposer Ă nos enfants toutes les potions magiques qui sont injectĂ©es aux enfants amĂ©ricains. Nos politiques, mĂ©decins VRP et mĂ©dias financĂ©s nous disent souvent : regardez, les Ătats-Unis ont rendu ce vaccin obligatoire depuis X annĂ©es et tout se passe bien. Et ceci pour tous les vaccins quâils veulent rendre obligatoires en France.
En revanche ce quâils ne disent pas - mais je suis convaincu que beaucoup NE SAVENT PAS - câest quâaux USA il ne peut pas y avoir de procĂšs contre les vaccins recommandĂ©s par le CDC, mĂȘme sâils ne sont pas obligatoires !
Expliquons-nous : dans les annĂ©es 80 aprĂšs de nombreux procĂšs perdus par les fabricants de vaccins Ă la suite de plaintes de parents dâenfants morts ou gravement blessĂ©es par des vaccins, les boites pharmas ont menacĂ© les politiciens amĂ©ricains dâarrĂȘter de fabriquer des vaccins sâils ne passaient pas une loi les protĂ©geant contre toute poursuite en cas dâeffet secondaire grave ou mort.
Câest donc le 14 Novembre 1986 que le prĂ©sident Ronald Reagan, poussĂ© par le mĂȘme criminel Fauci, signe le « National Vaccine Injury Act (NCVIA) » crĂ©ant un fond de compensation fĂ©dĂ©ral pour compenser les victimes des vaccins, tout en donnant lâimmunitĂ© TOTALE aux fabricants pour tous les vaccins mis dans le calendrier de vaccination des enfants recommandĂ© par le CDC dĂšs le dĂ©but de la vie.
Vous comprenez donc pourquoi la FDA et le CDC complĂštement corrompus par les labos comme Pfizer ou Moderna, ont validĂ© toutes les injections COVID-19 jusquâaux bĂ©bĂ©s.
DĂšs lors, une fois lâĂ©tat dâurgence levĂ©, plus personne ne pourra plus se retourner contre les fabricants car les injections sont incluses dans le calendrier vaccinal des bĂ©bĂ©s recommandĂ© par le CDC, mĂȘme si elles ne sont pas obligatoires.
Si les bĂ©bĂ©s et jeunes enfants nâavaient pas Ă©tĂ© inclus, dĂšs la levĂ©e de lâĂ©tat dâurgence sanitaire aux USA, tous les adultes auraient pu se retourner au pĂ©nal contre Pfizer and Co.
MAIS, il y a une limite Ă cette immunitĂ© donnĂ©e aux fabricants de vaccins : si les victimes peuvent prouver que le fabricant a cachĂ© des donnĂ©es importantes, menti sur lâinnocuitĂ© de ses injections en connaissance de cause, falsifiĂ© les donnĂ©es ou les essais cliniques, alors cette protection par le « Vaccine Act » tombe.
Il y a eu beaucoup de plaintes dĂ©posĂ©es depuis 2006 contre Merck, mais jusque-lĂ les victimes ont toutes Ă©tĂ© dĂ©boutĂ©es car les juges ont estimĂ© quâil nây avait pas de preuves suffisantes pour prouver que Merck aurait menti et trichĂ© sur les essais cliniques. Les victimes Ă©taient donc invitĂ©es Ă demander compensation auprĂšs du gouvernement fĂ©dĂ©ral pour leur blessures et maladies causĂ©es par le vaccin.
AprĂšs des annĂ©es et des milliers de plaintes rejetĂ©es par la justice considĂ©rant quâelles relevaient du « National Vaccine Injury Act », il semble enfin que les preuves accumulĂ©es ne puissent plus ĂȘtre ignorĂ©es par les juges pour traduire Merck en justice. Ce procĂšs qui va avoir lieu aux USA dĂ©but 2023 contre Merck concernant le dĂ©sastre du Gardasil avec les effets secondaires graves est donc vĂ©ritablement exceptionnel, car en dĂ©pit du « Vaccine Act », le juge a estimĂ© quâil ne pouvait pas fermer les yeux et que Merck ne pouvait plus se prĂ©valoir de cette protection.
En ce qui concerne les injections COVID-19, nous avons dĂ©jĂ accumulĂ© toutes les preuves et il sera aisĂ© pour les victimes de dĂ©montrer la fraude bien plus rapidement quâavec le Gardasil.
Donc Ă lâavenir quand on vous donnera les USA comme exemple en vous disant ce vaccin a Ă©tĂ© rendu obligatoire depuis tant dâannĂ©e sans problĂšme (sous-entendu le vaccin est toujours administrĂ© et quâil nây a pas de plainte) rappelez-vous de ce « Vaccine Act » qui protĂšge complĂštement les fabricants et laisse les victimes dĂ©munies.
De la mĂȘme maniĂšre, quand nâimporte quel vaccin est validĂ© par le CDC amĂ©ricain pour les enfants et que vous ne comprenez pas pourquoi, rappelez-vous que lâimmunitĂ© ne fonctionne que si le vaccin est sur le calendrier des bĂ©bĂ©s, mĂȘme sâil nâest donnĂ© quâĂ lâadolescence, car il sâinscrit dĂ©jĂ dans le calendrier des 0-18 ans.
Ce quâa imposĂ© Pfizer Ă la France, par le biais du contrat europĂ©en nĂ©gociĂ© via SMS par Sainte Ursula von der Leyen, mais aussi Ă presque tous les gouvernements du monde dans le but de pouvoir soumettre les populations Ă ces injections mortelles dites COVID-19, nâest rien dâautre quâune rĂ©plique de ce « Vaccine Act » en vigueur aux USA.
Les labos pharmas ont donc rĂ©ussi Ă dĂ©cliner dans le reste du monde ce qui nâexistait quâaux USA : leur immunitĂ© TOTALE en cas dâeffets secondaires liĂ©s Ă la vaccination dans le cas des injections COVID19 !
Depuis le « Vaccine Act » et sous la pression du dĂ©partement amĂ©ricain des armĂ©es, les vaccins jouissent Ă©galement dâune nouvelle rĂšglementation particuliĂšre exonĂ©rant les fabricants de la nĂ©cessitĂ© dâutiliser un vrai placebo dans les essais cliniques et dâeffectuer de nombreux tests pour prouver leur dâinnocuitĂ© comme la bio-distribution, la gĂ©notoxicitĂ©, la carcinogĂ©nicitĂ© etc⊠qui Ă©taient pourtant nĂ©cessaires et indispensables pour obtenir lâhomologation.
Pourquoi les militaires ?
Il ne pouvait y avoir une rĂšglementation aussi lourde car en cas dâattaques ou de menaces bactĂ©riologiques visant les militaires, lâarmĂ©e amĂ©ricaine devait pouvoir rapidement formuler et injecter les soldats sans avoir Ă passer tous les tests de sĂ©curitĂ© afin de thĂ©oriquement pouvoir les protĂ©ger.
Le problĂšme est que cette rĂšglementation sâapplique dĂ©sormais aussi Ă tous les vaccins destinĂ©s Ă la population civile ! Ce court-circuit ayant bien entendu Ă©tĂ© opportunĂ©ment maintenu pour le plus grand bien de Big Pharma et Fauci & Co, mais au dĂ©triment des citoyens.
NOTRE PROBLĂME est que LâEMA en Europe ne fait que suivre les recommandations de la FDA amĂ©ricaine, donc en rĂ©alitĂ© lâEurope est sous la mĂȘme rĂšglementation imposĂ©e par lâarmĂ©e đșđž .
Le fait que les vaccins rendus obligatoires par les Etats mafieux gangrĂ©nĂ©s par les lobbys pharmas, comme la France, transfĂšre lâindemnisation des victimes du fabriquant vers lâEtat (ONIAM en France) revient effectivement Ă appliquer le mĂȘme « Vaccine Act », sans quâaucune loi Française ne le permette !
Et enfin, comme lâa indiquĂ© la dĂ©putĂ©e europĂ©enne Virginie Joron (@v_joron), câest Emmanuel Macron qui a poussĂ© la Commission EuropĂ©enne Ă nĂ©gocier les contrats directement avec les fabricants de vaccins Covid-19 car il savait que le code pĂ©nal français ne lui permettrait pas de signer une telle clause dâimmunitĂ© !
Pas merci Ă lui⊠đ
Fin de l'Ă©pisode 3.
Le décor est planté, nous allons ensuite pouvoir plonger dans le vif du sujet...
Vous pourrez retrouver ici toute la sĂ©rie spĂ©ciale đșđđđđđ đđ qui sera publiĂ©e au fur et Ă mesure —ïž
28/Ꮃá”Êłá”á”˹ᶊ˥â»Âł
@NicoleDelepine
@MichelJeanDomi1
@louisfouch3
@SabatierJeanMa1
@amine_umlil
@GabinJean3
@LMucchielli
@CaudeHenrion
@BanounHelene
@PinsolleT
@CorinneReverbel
@tatiann69922625
@papanours60
@Annette_LEXA
@JeanYvesCAPO
@ChrisCottonStat
@TheVeto3
@verity_france
29/Ꮃá”Êłá”á”˹ᶊ˥â»Âł
@LLP_Le_Vrai
@marc_g_wathelet
@CuendetV
@science_md
@BernardSudan
@AnneliseBocquet
@ilan16ans
@DrMunyangi
@PavanVincent
@EmmaDarles
@HamelinMd
@dupontmarieest1
@idrissaberkane
@PhilippeMurer
@Poulin2012
@DidierMaisto
30/Ꮃá”Êłá”á”˹ᶊ˥â»Âł
@MullerBronnL
@noel_sylviane
@alainhoupert
@v_joron
@MicheleRivasi
@MartineWonner
@xazalbert
@NiusMarco
@felicittina
@THEVENONPierri1
@dopaminergic13
@EnfanceLibertes
@mmtchi
@decoder_l
@LaureGonlezamar
@MoniquePlaza3
Comments