marceau2020
7 octobre 2021
๐ซ๐ท 07/10 Le Conseil de Dรฉfense ๐ช vient de confirmer la ๐ฝ๐ฟ๐ผ๐น๐ผ๐ป๐ด๐ฎ๐๐ถ๐ผ๐ป ๐ฑ๐ ๐ฝ๐ฒ๐ฟ๐บ๐ถ๐ ๐ฑ๐ฒ ๐ฐ๐ผ๐ป๐๐ฎ๐บ๐ถ๐ป๐ฒ๐ฟ.
Et pourtant : Une large รฉtude ๐บ๐ธ effectuรฉe entre le 17/06 et le 23/08 2021 - lors de la forte circulation du variant Delta - vient une fois de plus
1/nโคต๏ธ
2/n dรฉmontrer que les vaccinรฉs portent les mรชmes charges virales que les non vaccinรฉs quand ils sont infectรฉs par le variant Delta, quโils soient symptomatiques ou asymptomatiques !
Les auteurs confirment aussi que les cas dโinfections chez les vaccinรฉs sont trรจs importants,


3/n contrairement aux dires de Delfraissy et sa clique.
Au fait, sur quelle รฉtude le Conseil Scientifique ๐ซ๐ท base-t-il ses fameux fumeux avis ? Visiblement il ne fait pas sa littรฉrature.
@EmmanuelMacron @JeanCASTEX @olivierveran
(Question aux ๐ฅ : Comment attaquer ces avis ?)
4/n Suivant les populations testรฉes, il y a un mรฉlange de symptomatiques et dโasymptomatiques. Il y a aussi autant de personnes vax que de non vax positives mรชme avec le biais que les personnes vax se testent beaucoup moins donc il y a toujours une surreprรฉsentation des non vax !

5/n Plus de 20% des vaccinรฉs, dont 1/3 รฉtaient asymptomatiques, avaient des charges virales supรฉrieures ร celles des non vax avec des Ct <15 !
Ces personnes contribuent ร la pandรฉmie de maniรจre de + en + importante, surtout avec le permis de contaminer quโest le pass sanitaire !

6/n Biais รฉtrange dans cette รฉtude : nโont รฉtรฉ comparรฉs que les vaccinรฉs 2 doses (Pfizer ou Moderna) + 14 jours et les non vaccinรฉs.
Ils ont exclu les vaccinรฉs 1 dose ou 2 doses mais < 14 jours.
Pourquoi cette exclusion ?
Auraient-ils des charges virales encore plus รฉlevรฉes ?

7/n La conclusion de cette รฉtude est CLAIRE :
๐ il ne peut pas y avoir de diffรฉrentiations entre vaccinรฉs et non vaccinรฉs pour les mesures sanitaires !
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.09.28.21264262v1

8/n Pourquoi ce silence des Billy & the Kids nofakemeds, des mรฉdecins de plateaux, du gouvernement, du Conseil Scientifique, des MSM et autres organes de propagandes qui ne sโen saisissent pas ?
Pourquoi font-ils comme si toutes ces รฉtudes nโexistaient pas ?
9/n Pourquoi continuer ร tolรฉrer la discrimination vax/non vax ?
Pourquoi รฉvincer les enfants non vax dans les รฉcoles ou faire la propagande pour surtout ne pas leur retirer le ๐ท ?
Pourquoi virer les soignants, les pompiers etc.. non vaccinรฉs ? Quelle justification sanitaire ?
10/n Le pass sanitaire est 1 outil politique de contrรดle, 1 privilรจge donnรฉ ร ceux qui ont acceptรฉ les injonctions du gouv.
C'est un ๐ฝ๐ฒ๐ฟ๐บ๐ถ๐ ๐ฑ๐ฒ ๐ฐ๐ผ๐ป๐๐ฎ๐บ๐ถ๐ป๐ฒ๐ฟ qui nโa aucun impact sur la propagation du virus mais qui va lโaccรฉlรฉrer quand il commencera ร re-circuler.
11/n @Conseil_Etat @Conseil_constit : sur quelle(s) base(s) acceptez-vous de ๐ฑ๐ถ๐๐ฐ๐ฟ๐ถ๐บ๐ถ๐ป๐ฒ๐ฟ des millions de citoyens dans ce pays ?
Les vaccinรฉs sont ceux qui vont relancer lโรฉpidรฉmie en France et on blรขmera les non vaccinรฉs qui sont dรฉjร exclus de la vie en sociรฉtรฉ.
12/n A tous les avocats et spรฉcialistes en droit de la santรฉ qui se battent pour nos libertรฉs :
โ Nโy a-t-il pas lร un moyen de faire tomber ce pass "sanitaire" ?
โ Nโy a-t-il pas lร une vraie mise en danger dโautrui dรฉlibรฉrรฉe par le gouvernement et le Conseil Scientifique ?
13/n Il nโy a absolument AUCUNE diffรฉrence entre vaccinรฉs ou non vaccinรฉs, ils se contaminent dans les mรชmes proportions, voire plus pour les vaccinรฉs qui dans plus de 20% des cas portent des charges virales ๐ฝ๐น๐๐ ๐ถ๐บ๐ฝ๐ผ๐ฟ๐๐ฎ๐ป๐๐ฒ๐ que celles des non vaccinรฉs positifs.
14/n Si pass sanitaire il devait y avoir, ce serait - ๐ ๐ก๐๐๐๐ก๐ ๐ ๐๐๐๐๐ก๐๐๐๐๐ข๐๐๐๐๐ก ๐๐๐๐๐๐๐ก - pour exclure les vaccinรฉs du domaine publique...