top of page

12 octobre 2021

Photo du rรฉdacteur: marceau2020marceau2020

๐—ฆystรจme ๐—œmmunitaire ๐—ฒ๐—ป ๐—ฑ๐—ฎ๐—ป๐—ด๐—ฒ๐—ฟ โ€“ ๐—ฒ๐˜…๐—ฝ๐—น๐—ผ๐˜€๐—ถ๐—ผ๐—ป ๐—ฑ๐—ฒ๐˜€ ๐—ฐ๐—ฎ๐—ป๐—ฐ๐—ฒ๐—ฟ๐˜€ ! โšก๏ธโ˜ฃ๏ธ



Puisque la @HAS_sante semble avoir un dรฉbut de frรฉmissement de doute quant aux effets dรฉvastateurs des vaccins ARNm sur le systรจme immunitaire, aidons-les un peu.

1/n โคต๏ธ


2/n Aprรจs cela il faudra demander un arrรชt TOTAL de ces injections et la reconnaissance de lโ€™immunitรฉ naturelle.

Plus aucune injection sur une immunitรฉ naturelle !


Nous avons dรฉjร  parlรฉ de lโ€™immunitรฉ naturelle qui est durable et robuste dans un thread prรฉcรฉdent (lien โฌ) :


3/n les personnes infectรฉes naturellement, quelle que soit la sรฉvรฉritรฉ des symptรดmes, รฉtaient encore parfaitement immunisรฉes 9 mois aprรจs lโ€™infection contre tous les variants et les sujets vont รชtre suivis sur 2 annรฉes.



4/n Aussi, en se basant sur les donnรฉes dโ€™immunitรฉ naturelle dรฉveloppรฉe par les personnes infectรฉes par le SARS-CoV-๐Ÿญ il y a 17 ans et qui ont encore une forte immunitรฉ, les chercheurs pensent que les personnes infectรฉes naturellement par le SARS-CoV-๐Ÿฎ seront immunisรฉes ร  vie,


5/n mรชme si les IgG ne sont plus prรฉsentes.

Lโ€™immunitรฉ de longue durรฉe รฉtant dรฉpendante de cellules mรฉmoires.


Une รฉtude finlandaise ๐Ÿ‡ซ๐Ÿ‡ฎ revue par les pairs et acceptรฉe pour publication dans le ยซ European Journal of Immunology ยป le 24 septembre 2021, vient encore confirmer


6/n ces observations avec une immunitรฉ naturelle encore prรฉsente 13 mois post infection naturelle.

Donc quel intรฉrรชt de pousser ร  la ๐Ÿ’‰des personnes non ร  risque les privant ainsi dโ€™une immunitรฉ naturelle stรฉrilisante (= immunisation des muqueuses empรชchant ainsi la transmission)


7/n robuste, sans danger et qui ne nรฉcessite pas des rappels tous les 6 mois ?

Ceci est dโ€™autant plus incomprรฉhensible que les chercheurs sรฉrieux sont convaincus que le seul moyen de mettre un terme ร  cette pandรฉmie est que les gens dรฉveloppent des immunitรฉs de longue durรฉe,


8/n chose que les ๐Ÿ’‰ sont incapables de faire.


Les campagnes de vaccination de masse indiffรฉrenciรฉes nโ€™ont donc aucun sens sanitaire !






9/n Une รฉtude israรฉlienne sur presque 700.000 personnes avec le ๐Ÿ’‰ Pfizer vient enfoncer le clou en dรฉmontrant elle aussi la supรฉrioritรฉ de lโ€™immunitรฉ naturelle vs. lโ€™immunitรฉ vaccinale :


- Les personnes vaccinรฉes avaient 13x plus de chance dโ€™รชtre infectรฉes quโ€™une personne ayant


10/n dรฉjร  dรฉveloppรฉ une immunitรฉ naturelle.

- Les personnes vax avaient 27x + de chance de faire une forme symptomatique aprรจs infection quโ€™une personne naturellement immunisรฉe.

- Les vaccinรฉs ont un risque accru dโ€™hospitalisation (7x) comparรฉ aux non vax immunisรฉs naturellement


11/n Les auteurs semblent dรฉcouvrir comment notre systรจme immunitaire fonctionne : leur hypothรจse pour expliquer la supรฉrioritรฉ de lโ€™immunitรฉ naturelle est le fait quโ€™elle serait dirigรฉe contre toutes les protรฉines du virus et non pas uniquement contre la Spike pour lโ€™immunitรฉ ๐Ÿ’‰


12/n Mais de qui se moque-t-on ?

Il leur a fallu prรจs dโ€™ 1 an et une รฉtude sur presque 1 million de personnes pour rรฉaliser cela. Effrayant !

Les auteurs parlent dโ€™une meilleure protection si on donne une dose de ๐Ÿ’‰ aux personnes naturellement immunisรฉes se basant uniquement


13/n sur une ยซ sous-analyse ยป qui montre que les personnes naturellement immunisรฉes auraient 0,5 fois plus de chance de se rรฉinfecter en comparaison de celles naturellement immunisรฉes et vaccinรฉes avec 1 dose. Le rรฉsultat nโ€™รฉtant statistiquement pas significatif avec un p=0.188 !


14/n Au dรฉpart, le risque de rรฉinfection pour une personne naturellement immunisรฉe รฉtant quasi nul, ils se moquent de qui avec leur 0,5 fois ?

Il faudrait รชtre dingue pour accepter cette folie dโ€™injection post infection naturelle.

Gageons que cette note dans lโ€™รฉtude nโ€™est lร 


15/n que pour consoler Pfizer et toujours justifier lโ€™injection de leur poison quoi quโ€™il en coรปte.

Pas besoin dโ€™injection si on a รฉtรฉ infectรฉ naturellement.

Les autoritรฉs ๐—ฑ๐—ผ๐—ถ๐˜ƒ๐—ฒ๐—ป๐˜ ๐—ฐ๐—ฒ๐˜€๐˜€๐—ฒ๐—ฟ ๐—ฑโ€™๐—ถ๐—ด๐—ป๐—ผ๐—ฟ๐—ฒ๐—ฟ lโ€™immunitรฉ naturelle !



16/n Lโ€™immunitรฉ naturelle acquise post infection, et quelle que soit la sรฉvรฉritรฉ de la maladie, confรจre donc une immunitรฉ robuste et de trรจs longue durรฉe !

En cas de rรฉinfection les personnes naturellement immunisรฉes ne transmettent plus le virus car ils ont dรฉveloppรฉ des sIgA


17/n et dโ€™autres anticorps stรฉrilisants au niveau des muqueuses, chose que les vaccins ne peuvent pas faire.

Les obligations vaccinales nโ€™ont donc aucun sens et sont mรชme trรจs dangereuses.



18/n Ceci a รฉtรฉ confirmรฉ par des employรฉs de Pfizer piรฉgรฉs par les journalistes de ๐‘ƒ๐‘Ÿ๐‘œ๐‘—๐‘’๐‘๐‘ก ๐‘‰๐‘’๐‘Ÿ๐‘–๐‘ก๐‘Ž๐‘  : Pfizer sait (et a toujours su) que lโ€™immunitรฉ naturelle est meilleure que son ๐Ÿ’‰ !


19/n Dรฉbut septembre 2021, une รฉtude ๐Ÿ‡บ๐Ÿ‡ธ a tentรฉ de justifier la vaccination des personnes naturellement immunisรฉes mais le constat final est que quel que soit le scรฉnario, ยซ lโ€™infection naturelle procure une immunitรฉ robuste et bien plus durable quโ€™une quelconque vaccination ยป.


20/n Que dit cette รฉtude dโ€™Harvard et du MIT ๐Ÿ‡บ๐Ÿ‡ธ ? (๐Ÿ’‰ Pfizer ou Moderna) : les scientifiques ont caractรฉrisรฉ la robustesse, la durabilitรฉ, et la rรฉactivitรฉ croisรฉe des anticorps induits par lโ€™infection naturelle au SARS-CoV-2.

Ils ont aussi testรฉ la dynamique des anticorps chez


21/n les personnes vaccinรฉes aprรจs infection naturelle.


Afin de comprendre lโ€™impact de la vaccination aprรจs une infection naturelle, les scientifiques ont dรฉterminรฉ la dynamique des anticorps IgG anti-Spike et anti-binding domain (RBD) dans 3 groupes :


22/n

I. Personnes ayant rรฉcupรฉrรฉes dโ€™une infection SARS-CoV-2

II. Personnes ayant rรฉcupรฉrรฉes dโ€™une infection SARS-CoV-2 + 1 dose de vaccin

III. Personnes doublement vaccinรฉes sans infection naturelle

Rรฉsultats โคต๏ธ


23/n โžก๏ธ La durabilitรฉ de la rรฉponse immunitaire รฉtait la plus forte chez les personnes immunisรฉes naturellement et sans ๐Ÿ’‰ avec 60-80% du pic des anticorps ร  220 jours post infection (> 7 mois).


โžก๏ธ Le pic dโ€™anticorps รฉtait le plus haut au dรฉbut pour les personnes naturellement


24/n immunisรฉes qui ont ensuite รฉtรฉ vaccinรฉes 1 dose et les doubles vaccinรฉs sans infection naturelle.

Ceci est normal, car post infection naturelle le corps fabrique des cellules mรฉmoires qui lors dโ€™une nouvelle infection montent une dรฉfense trรจs rapidement et forte.


25/n La production de la Spike vaccinale, qui mime une nouvelle infection, provoque donc cette rapide et massive production dโ€™IgG.

Il nโ€™y a rien de magique lร -dedans.


De plus, fabriquer plus dโ€™anticorps que ce que le corps fabrique naturellement ne peut pas รชtre sans effets


26/n dรฉlรฉtรจres sur le systรจme immunitaire, comme les rรฉactions auto-immunes graves observรฉes chez les vaccinรฉs !


โžก๏ธ Les niveaux dโ€™anticorps chez les vaccinรฉs chutent en revanche 2x plus vite que chez les personnes naturellement immunisรฉes et non vaccinรฉes.


27/n Donc ร  quoi sert dโ€™atteindre un pic plus haut quelques semaines pour que la chute soit aussi rapide ?

โžก๏ธ Les personnes naturellement immunisรฉes et non vaccinรฉes ont des anticorps neutralisants extrรชmement efficaces contre tous les variants pendant plus de 7 mois.


28/n Le plasma des personnes naturellement immunisรฉes + ๐Ÿ’‰ 1 dose neutralise aussi le variant Delta mais cette efficacitรฉ de neutralisation chute drastiquement aprรจs la 2รจme dose.

Ceci dรฉmontre que la ๐Ÿ’‰ avec les vaccins ARNm ne permet pas de neutraliser les diffรฉrents variants


29/n contrairement ร  lโ€™immunitรฉ naturelle.


Conclusion : ๐Ÿ“ฃ lโ€™immunitรฉ naturelle produit diffรฉrents types dโ€™anticorps contre toutes les protรฉines du SARS-CoV-2, confรฉrant aux personnes immunisรฉes une protection stable, robuste, de longue durรฉe et contre tous les variants. ๐Ÿ’ช๐Ÿ’ช๐Ÿ’ช


30/n Au contraire, lโ€™immunitรฉ confรฉrรฉe par les ๐Ÿ’‰ ARNm produit des pics รฉlevรฉs dโ€™anticorps pendant quelques semaines (impact sur la protection ?) mais qui dรฉclinent trรจs vite et qui ne sont ๐—ฝ๐—ฎ๐˜€ ๐—ฒ๐—ณ๐—ณ๐—ถ๐—ฐ๐—ฎ๐—ฐ๐—ฒ๐˜€ contre les nouveaux variants.



31/n Dรฉjร  au mois de juin 2021 une รฉtude a montrรฉ quโ€™il nโ€™y a absolument aucun intรฉrรชt ร  vacciner les personnes naturellement immunisรฉes et quโ€™il faut prioriser les vaccins pour les personnes non immunisรฉes.



32/n En fait, il nโ€™y a aucune รฉtude sรฉrieuse qui nโ€™ait jamais dรฉmontrรฉ que vacciner sur une immunitรฉ naturelle soit meilleure.

Et il nโ€™y en aura jamais car cโ€™est simplement impossible.


De surcroรฎt, il y a maintenant des รฉtudes qui montrent exactement lโ€™inverse...


33/n Par exemple, dans une รฉtude ๐Ÿ‡บ๐Ÿ‡ธ de fin aoรปt 2021, les auteurs ont รฉtudiรฉ lโ€™immunitรฉ humorale entre 2 semaines et 6 mois post vaccination chez 120 rรฉsidents dโ€™EHPAD et 92 personnels soignants vaccinรฉs avec et sans infection prรฉ-vaccination.

Leur but รฉtait de montrer le dรฉclin


34/n de lโ€™immunitรฉ et de justifier le recours ร  la 3รจme dose.

Ce qui est intรฉressant, cโ€™est que cette รฉtude rรฉpond ร  une autre question : quel est lโ€™effet de la vaccination sur lโ€™immunitรฉ des personnes naturellement immunisรฉes ?

โฉ les niveaux dโ€™anticorps neutralisants chutent


35/n de 84% au cours des 6 mois post vaccination dans tous les groupes (doubles vaccinรฉs ou immunitรฉ naturelle + 1 dose de ๐Ÿ’‰ Pfizer).

70% de ces personnes ont des anticorps en dessous de la limite de dรฉtection aprรจs 6 mois.



36/n Nous avons vu que les personnes immunisรฉes naturellement et non vax ont une immunitรฉ robuste et de longue durรฉe plus de 9 mois, voire 13 mois post ๐Ÿ’‰ et nous avons ร  prรฉsent la preuve que si l'on vaccine, mรชme avec uniquement 1 dose, lโ€™immunitรฉ chute aussi vite et


37/n dans les mรชmes proportions que lโ€™immunitรฉ des doubles vax nโ€™ayant jamais รฉtรฉ infectรฉes par les virus pour รชtre nulle avant 6 mois.

Ces ๐Ÿ’‰ dรฉtruisent donc nos dรฉfenses immunitaires et de + en + de mรฉdecins en parlent !


Il ne faut donc pas vacciner sur une immunitรฉ naturelle !


38/n Une รฉtude ๐Ÿ‡ณ๐Ÿ‡ฑ a montrรฉ que les ๐Ÿ’‰ ARNm reprogramment les systรจmes immunitaires innรฉs et adaptatifs.

โฉchute de la rรฉponse immunitaire contre les ligands des rรฉcepteurs TLR4 et TLR7/8 aprรจs ๐Ÿ’‰ Pfizer sans savoir vraiment quelle conclusion en tirer.



39/n Le Dr. Ryan Cole explique que ces rรฉcepteurs TLR4 permettent de contrรดler les tumeurs et que la perturbation de leur fonctionnement explique en partie lโ€™explosion des cancers depuis dรฉbut 2021.

Il a aussi remarquรฉ une chute des lymphocytes CD8 post vaccination.


40/n Ces cellules CD8 sont un peu des cellules "snipers" qui tuent les cellules infectรฉes par des virus.

Ces cellules tuent aussi les cellules cancรฉreuses, cโ€™est leur fonction.

Alors imaginez ce qui se passe quand ces cellules CD8 sont dรฉcimรฉes par les injections ARNm ?


41/n Le Dr. Cole affirme observer ร  prรฉsent de + en + de personnes vaccinรฉes malades avec des virus comme lโ€™herpรจs, le zona, papillomavirus et dโ€™autres virus habituellement bรฉnins.


Depuis dรฉbut 2021, il estime aussi avoir vu ๐Ÿฎ๐Ÿฌ ๐—ณ๐—ผ๐—ถ๐˜€ ๐—ฝ๐—น๐˜‚๐˜€ ๐—ฑ๐—ฒ ๐—ฐ๐—ฎ๐˜€ ๐—ฑ๐—ฒ ๐—ฐ๐—ฎ๐—ป๐—ฐ๐—ฒ๐—ฟ๐˜€,


42/n beaucoup plus agressifs, quโ€™avant le dรฉbut de la vaccination de masse (vidรฉo en FR).


43/n Le Dr. Nathan Thomson a fait mesurer les niveaux des cellules du systรจme immunitaire innรฉ dโ€™un de ses patients ๐Ÿ’‰ avant et aprรจs dose 1 et dose 2.

Il fut catastrophรฉ de voir la chute du titre de la quasi-totalitรฉ des lymphocytes tels que les cellules CD4, CD8, NK cells, etc.


44/n Les systรจmes immunitaires innรฉs et adaptatifs sont, selon lui, complรจtement dรฉcimรฉs aprรจs la seconde dose, augmentant รฉnormรฉment la susceptibilitรฉ des personnes vaccinรฉes aux maladies infectieuses et aux cancers.


45/n Il demande que tous les mรฉdecins testent les personnes quโ€™ils ont vaccinรฉes avant injection et aprรจs la deuxiรจme dose pour voir lโ€™รฉtat de leur systรจme immunitaire et surtout dโ€™essayer de comprendre pourquoi les vaccinรฉs nโ€™ont plus de protection.


46/n Il prรฉconise un test complet type celui qui est prescrit aux personnes atteintes du SIDA.


47/n En dรฉpit de toutes ces รฉtudes, la @HAS_sante et autres agences sanitaires ignorent lโ€™immunitรฉ naturelle et continuent ร  pousser ร  la vaccination de tous avec des rappels tous les 6 mois.

Et on est en train de vacciner de force les personnes jeunes non ร  risque dont nos ados


48/n et demain les enfants pour quโ€™ils puissent simplement avoir une vie en sociรฉtรฉ ?

๐ŸคฌQuelle abomination : avec toutes ces donnรฉes il est criminel de continuer ร  pousser pour ces ๐Ÿ’‰.

Ils continuent ร  faire croire aux franรงais que nous ne sortirons pas de cette crise sans


49/n que la planรจte soit complรจtement vax alors que le ๐Ÿ’‰ nโ€™empรชche ni infection, ni transmission.

Nous savons quโ€™il nโ€™y a aucune corrรฉlation entre taux de vax et circulation du virus mais tout le monde reste sourd aux preuves car รงa nโ€™arrange pas ceux qui veulent tous nous ๐Ÿ’‰.


50/n Une รฉtude rรฉcente publiรฉe dans le journal le + cรดtรฉ au monde en รฉpidรฉmiologie rapporte lโ€™absence de corrรฉlation entre politique vaccinale et le nombre de cas.

Les taux dโ€™infection sont les plus รฉlevรฉs dans les pays les plus vax !




51/n Il nโ€™y aura jamais dโ€™immunitรฉ collective et ils le savent. Tant que les gens les รฉcouteront ils continueront ร  imposer ces ๐Ÿ’‰

De grรขce, Franรงais rรฉveillez-vous !

Ces ๐Ÿ’‰ sont en train de vous tuer, pas de vous protรฉger.

Refusez la 3รจme dose si vous avez succombรฉ aux premiรจres



52/n Nous avons donc montrรฉ prรฉcรฉdemment que :


โœ… lโ€™immunitรฉ naturelle est en tout point supรฉrieure ร  lโ€™immunitรฉ vaccinale

โŒ et que se faire vacciner dรฉtruit certains lymphocytes clรฉs de nos systรจmes immunitaires innรฉs et adaptatifs.


53/n Oui, reconnaรฎtre lโ€™immunitรฉ naturelle est un problรจme pour les politiques car ils perdraient le contrรดle sur une grosse partie de la population.


Il ne faut pas perdre de vue que la gestion de cette crise nโ€™a rien ร  voir avec le sanitaire ou ce virus.


54/n Sinon tout serait dรฉjร  fini depuis belle lurette.

Le seul but de ces globalistes est dโ€™imposer la sociรฉtรฉ de contrรดle et un ร‰tat totalitaire, quels que soient les effets destructeurs de ces injections pour notre santรฉ.


55/n Cโ€™est la raison pour laquelle @EmmanuelMacron et ses acolytes internationaux imposent au moins 1 dose de vaccin aux personnes dรฉjร  immunisรฉes, ce qui est complรฉtement inutile et dangereux.

๐Ÿ”š



ย 


Comments


Blog réalisé par Marceau_2020


Tous les contenus de ce blog (textes, images, tableaux) sont libres de droit et peuvent être copiés ou téléchargés 

sans aucune demande d'autorisation préalable.

bottom of page