marceau2020
16 juillet 2021
Non, Novavax nâest pas un đ « classique » !
Il est important de comprendre que câest toujours la protĂ©ine Spike, toxique, qui est injectĂ©e avec dâautres adjuvants irritants et trĂšs allergĂšnes.
Cette protéine Spike contient toujours la séquence Prion dont il faut redouter
1/n—ïž
2/n des effets neurologiques Ă long terme.
Pour fabriquer ce « vaccin », les chercheurs de Novavax ont pris un virus, le Baculovirus, incapable dâinfecter lâhomme.
A lâintĂ©rieur du virus ils ont placĂ© un gĂšne modifiĂ© de la protĂ©ine Spike du SARS-CoV-2 sous forme dâADN :
3/n ils ont donc prĂ©alablement transformĂ© lâARN en ADN comme cela a Ă©tĂ© le cas pour les vaccins Ă adĂ©novirus dâAZ, J&J et Spoutnik V -> OGM.
Ce Baculovirus contenant la séquence ADN modifiée est alors injecté à des papillons de nuit.
4/n Comme pour les đ Ă adĂ©novirus, le Baculovirus injecte lâADN modifiĂ© dans le noyau des cellules des papillons de nuit. LâADN est alors transformĂ© en ARNm, qui sort du noyau et qui est ensuite traduit en protĂ©ine Spike partielle utilisant les ribosomes des papillons de nuit.
5/n Ces protĂ©ines une fois assemblĂ©es forment la protĂ©ine Spike. Câest exactement le mĂȘme procĂ©dĂ© que les vaccins Ă adĂ©novirus mais au lieu dâinjecter aux humains le virus dĂ©sactivĂ© contenant lâADN modifiĂ© et faire fabriquer la protĂ©ine Spike par les ribosomes humains,
6/n le Baculovirus inactivĂ© contenant le code gĂ©nĂ©tique du SARS-CoV-2 sous forme dâADN est injectĂ© Ă des papillons et leurs cellules fabriquent ensuite la protĂ©ine Spike.
7/n Les ribosomes dâinsectes sont moins performants que ceux des humains et des erreurs frĂ©quentes peuvent se produire dans la traduction de lâARN en protĂ©ine.
Quid de la séquence exacte produite ???
âŹïž Petit rappel des mĂ©canismes de đ "Covid" âŹïž
https://www.marceau2020.info/post/21-mars-2021
8/n Cette protĂ©ine Spike fabriquĂ©e par les papillons est ensuite rĂ©coltĂ©e (dâoĂč les restes dâinsectes dans le vaccin final), formulĂ©e sous forme de micelles 3D stables et attachĂ©es Ă des nanoparticules de polysorbate 80 (aussi allergĂšne que le PEG de Pfizer et Moderna pouvant
9/n conduire à des chocs anaphylactiques) et co-injectées avec des adjuvants dont le Matrix-M
(fallait oser ce nom quand mĂȘme !)
dérivé de la saponine du bois de panama (trÚs rare) pour stimuler la réponse immunitaire.
10/n Le corps fabrique ensuite des anticorps dirigés contre cette protéine Spike.
Cet adjuvant est extrĂȘmement rĂ©actogĂšne !

11/n Donc en résumé :
On transforme lâARN modifiĂ© du SARS-CoV-2 en ADN modifiĂ© qui est introduit dans un virus dâinsectes qui est ensuite injectĂ© Ă des papillons de nuit qui vont produire des copies de la protĂ©ine Spike qui sont ensuite injectĂ©es Ă des humains...
đźâđšđźâđšđźâđš
12/n Que peut-il donc bien se passer de fĂącheux ?
La seule question quâil faut se poser est : quel type de came la personne qui a eu cette idĂ©e a bien pu prendre ?!
13/n Le vaccin Novavax est donc bien un « vaccin » Ă sous-unitĂ©s protĂ©iques mais lâanalogie avec les vaccins traditionnels du mĂȘme nom sâarrĂȘte lĂ .
Aucun autre vaccin nâest passĂ© par cette folie dâutiliser des ribosomes de papillons pour produire lâantigĂšne.
14/n Le seul avantage quâaurait le đ Novavax par rapport aux đ Ă adĂ©novirus ou Ă ARNm câest que la quantitĂ© de protĂ©ine Spike injectĂ©e est connue.
Cependant aucune Ă©tude de biodisponibilitĂ© nâest connue et il nây a aucune preuve que cette Spike restera au point dâinjection.
15/n Si elle est circulante comme pour les đ ARNm, les mĂȘmes problĂšmes y seront associĂ©s trĂšs vite.
Pour les rĂ©sultats de lâessai clinique :
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2107659
Efficacité Relative (Réduction du Risk Relatif) = 89.7%
Efficacité Absolue (Réduction du Risk Absolu) = 1.14%
16/n Le reste est trÚs bien résumé par @EmmaKhan dans le lien ci-dessous :
Date fin essai clinique : 30 juin 2023
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04611802?term=NVX-CoV2373&draw=2&rank=4
17/n Et le vaccin Sanofi-GSK que beaucoup attendent et annoncent comme étant un vaccin classique ??
Non, pas vraiment !
Le vaccin de Sanofi-GSK est le mĂȘme que celui de Novavax : on va injecter la protĂ©ine Spike qui est la partie toxique du SARS-CoV-2 !
18/n Les différences avec le vaccin de Novavax sont :
- Le Baculovirus nâest pas introduit dans des papillons de nuit mais dans des cellules dâinsectes.
Lâadjuvant de Sanofi-GSK est lâASO3 (dĂ©rivĂ© du squalĂšne), dĂ©jĂ utilisĂ© dans le vaccin H1N1 et qui a Ă©tĂ© responsable
19/n des cas de narcolepsie/cataplexie chez beaucoup dâenfants qui se sont dĂ©clarĂ©s entre 6 mois et 2 ans aprĂšs les injections.
Câest dâailleurs pour cette raison que Sanofi-GSK a utilisĂ© moins de cet adjuvant dans sa premiĂšre mouture du vaccin⊠qui sâest avĂ©rĂ© peu efficace !
20/n GSK avait clairement indiquĂ© que câĂ©tait dĂ» Ă la trop faible quantitĂ© dâadjuvant.
Vous savez ce quâils ont fait pour arriver Ă un vaccin efficace cette fois ci : cette nouvelle formulation contient beaucoup plus dâASO3 ! đđđ