Suivi de l’essai clinique de Moderna à six mois : sûr et efficace ? Pfizer bis !
Après l’étude de sécurité des données de l’injection Pfizer à 6 mois qui n’ont JAMAIS été révélées au public et qui m’a coûté mon premier compte Twitter @2020Marceau, je vous propose le même exercice de décorticage des données de Moderna publiées en novembre 2021 et dont personne n’a parlé.
Lorsque vous regardez la conclusion en première page, et qui est en gros la seule chose que lisent (ou pas) les khmers blancs de plateaux, ils écrivent simplement qu’il n’y a aucun problème de sécurité.
Comme vous allez le voir les données sont aussi désastreuses que celles de Pfizer.
Pour extraire les données importantes de ce suivi de l’essai clinique, il faut aller les chercher dans la partie « appendix » dont les non-scientifiques, les incompétents médecins de plateaux ou encore les agences de santé ignorent l’existence.
Le texte principal n’est qu’un vernis mensonger.
Le suivi d’un essai clinique doit normalement se faire sans que les participants sachent s’ils ont reçu le traitement ou le placebo.
Moderna, tout comme Pfizer, qui ne veut pas garder de groupe placebo afin de couvrir les effets secondaires de ses injections a proposé aux personnes non vaccinées de recevoir le vaccin début 2021, invoquant là des raisons éthiques. Résultat : 99% du groupe placebo est donc vacciné début 2021, durant la phase de suivi.
Par conséquent, le suivi de sécurité n’a été effectué que sur ~ 1% de la totalité des personnes initialement vaccinées, ce qui rend cet exercice de suivi des effets secondaires de facto complètement biaisé car il ne comporte pas assez de personnes pour détecter des effets rares (155 du groupe vacciné et 165 du groupe placebo).
Commençons par la vue d’ensemble de l’étude elle-même : résumé de la p.22 Figure S2
Il n’y a une fois de plus aucun impact sur la mortalité car nous voyons autant de morts dans le groupe vacciné (18) que dans le groupe placebo (18).
Après la vaccination du groupe placebo, 1 mort de plus a été déploré ramenant à 19 le nombre de morts dans le groupe vacciné. Il y a donc plus de risque de mourir dans le groupe vacciné que dans le groupe non vacciné. L’essai clinique n’a jamais démontré que ces injections protègent des formes graves et de la mort.
cliquer sur l'image pour l'agrandir
En résumé :
Qu’en est-il des effets secondaires ?
Table S21 p. 61 : Effets indésirables graves (hospitalisation et pronostic vital engagé)
cliquer sur l'image pour l'agrandir
Ce tableau montre donc qu’il y a 2,7 fois plus d’effets indésirables gaves et sévères dans le groupe vacciné (95) comparé au groupe placebo (35).
Table S24 p. 65 : Paralysie de Bell → 2,7 fois plus dans le groupe vacciné que dans le groupe placebo !
cliquer sur l'image pour l'agrandir
Table S26 p. 67 : Nombre de morts dans la phase en double aveugle → mensonges !
cliquer sur l'image pour l'agrandir
Ils commencent par mentir sur le nombre de morts dans la phase en double aveugle qui ne sont pas de 16 et 16 mais de 18 (= 15+3) et 18 (=16+2) comme ils le reportent eux-mêmes p. 22 Figure S2
cliquer sur l'image pour l'agrandir
Tout comme pour le vaccin de Pfizer, il faut injecter 15 184 personnes pour sauver 1 vie avec tous les effets secondaires associés et la mise en danger de personnes non à risque face à ce virus !
Statistiquement ce vaccin n’empêche donc pas la mort par Covid19 mais ce sont ces données qu’ils utilisent pour nous affirmer que le vaccin empêche les formes graves, les hospitalisations et la mort. Il est inacceptable que nos vies soient mises en danger par une telle fraude !
Tout comme pour les injections de Pfizer, les problèmes cardiaques représentent une partie importante des causes de mortalité : 5 dans le groupe placebo contre 8 dans le groupe vacciné soit 1,6 fois plus de risque de mourir de problèmes cardiaques après injection.
Puis il faut rajouter tous les problèmes de myocardites chez les vaccinés avec les produits ARNm qui n’apparaissent pas dans ce suivi et que nous savons aujourd’hui être un désastre sanitaire (et le pire est à venir).
Les myocardites, mêmes subcliniques, conduisent dans les 5 ans à plus de 50% de mortalité.
Le 25 janvier 2022, la prestigieuse revue JAMA publiait une étude alarmante, passée bien sûr sous silence, au sujet de l’explosion des myocardites aux USA rapportées dans les 7 jours post injection Moderna et Pfizer.
La prévalence atteignant jusqu’à 130 fois le taux attendu chez les plus jeunes
(Merci @NiusMarco pour les graphs)
Un autre mensonge dans ce tableau S26 est le nombre de crises cardiaques.
Tout comme démontré pour l’essai clinique de Pfizer, aux USA il est simplement impossible d’avoir uniquement 1 cas de crise cardiaque dans le groupe vacciné pour 15 184 injections.
Le CDC américain rapporte chaque année en moyenne 659 000 morts d’arrêts cardiaques sur une population de 328 000 000.
Donc ramené à 15 184 participants dans cet essai clinique sur une période de 6 mois (la durée du suivi total) on aurait dû avoir 659 000/328 000 000*15 184*0,5 = 15,25 crises cardiaques dans chaque groupe (autour de 15)… mais il n’en est rien.
Par quel miracle la société Moderna arrive-t-elle à ne trouver qu’1 cas dans le groupe vacciné et 0 cas dans le groupe placebo dans son essai clinique ? Aucune chance que cela arrive par hasard.
Tout comme pour les données de Pfizer, quelqu’un a forcément fait joujou avec les données pour parvenir à ces chiffres ridiculement bas. Pourquoi personne n’a fait ce calcul de base en étudiant les données de l’essai clinique, ne serait-ce que poser la question ? Ces données ont forcément été bidonnées pour minimiser la prévalence de problèmes cardiaques. Qu’est ce qui a donc aussi été caché, modifié ?
Tout ceci pose bien sûr la question de la sincérité de Moderna dans toute cette affaire et la véracité des données de cet essai clinique.
Résumé de cette mascarade d’essai clinique, truffé de mensonges et de manipulations de données :
Il ne fait aucun doute aujourd’hui que les effets secondaires de l’essai clinique de Pfizer ont été minimisés et pourtant tout en ayant un vaccin 3 fois plus dosé que celui de Pfizer (100 µg contre 30 µg), Moderna rapporte beaucoup moins d’effets secondaires.
Nous savons dans la vie réelle que les injections Moderna provoquent beaucoup plus d’effets secondaires et de myocardites que les injections de Pfizer et pourtant leurs données de suivi semblent plus favorables que celles publiées par Pfizer !
Ci-dessous données comparatives Moderna / Pfizer :
Pour relire le thread du 24 octobre sur le suivi de l'essai clinique à 6 mois de Pfizer :
ou sous forme d'article https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/suivi-essai-clinique-pfizer-six-mois
Tout ceci pose bien sûr la question de la sincérité de Moderna dans toute cette affaire et la véracité des données de cet essai clinique, tout comme pour celui de Pfizer.
Nous aurons bientôt un début de réponse grâce à l’ordonnance d’un juge américain exigeant de la FDA qu’elle rendre publiques les données de pharmacovigilance utilisées pour approuver le vaccin Comirnaty aux USA en août 2021 et qui a été rendu obligatoire pour des millions d’américains au prix de leurs emplois pour ceux ayant refusé de se faire injecter.
Après plusieurs manœuvres de la FDA et de Pfizer dans le but d’empêcher la publication de ces données pendant 75 ans (!), ils doivent à présent commencer à les rendre publiques à partir du 1 mars 2022 :
10 000 pages les 1 mars et 1 avril 2022
80 000 pages en mai, juin et juillet 2022
70 000 pages en août 2022
55 000 pages les mois suivants jusqu’à livrer les 459 000 pages de données.
Jusque-là ils ont caché et nié les effets secondaires graves et les morts liés à ces injections en mettant toute leur énergie afin d’empêcher l’accès aux données de sécurité et aux contrats signés avec les États comme la France. La publication de ces données aux USA va mettre un terme à ces mensonges et manipulations et la lumière sera faite sur les effets secondaires gravissimes de ces injections.
Pfizer a déjà prévenu ses actionnaires que la publication de ces données aura un impact négatif sur le prix de l’action qui chute depuis car les loups de Wall Street quittent le navire.
Cette affaire a également un impact sur Moderna avec un prix de l’action qui chute en continu
Est-ce pour cette raison que le PDG de Moderna Stéphane Bancel a clôturé son compte Twitter et vendu pour 400 millions US$ d’actions et son co-fondateur pour 1,5 milliards US$ alors que les banquiers de Wall Street prédisent une action proche de zéro dans un futur proche ?
Les acteurs principaux sont donc tous en panique : Macron, Draghi, Ursula van der Leyen et les autres criminels qui ont imposé ces injections toxiques à leurs populations afin de pousser le Great Reset du WEF (Forum Économique Mondial) de Davos.
Klaus Schwab lui-même est contrarié car son plan risque de tomber à l’eau : donc quoi de mieux qu’une guerre aux portes de l’Europe pour faire diversion à quelques jours de la publication du premier jet des données de Pfizer et à quelques semaines de l’élection présidentielle en France ?
Cette guerre en Ukraine est une diversion pour détourner l’attention de ce qui va arriver sous peu.
Emmanuel Macron sait très bien que ses crimes vont être exposés il doit donc se maintenir au pouvoir quoi qu’il en coûte même si cela devait passer par un massacre en Ukraine.
Il ne faut pas tomber dans ce piège et se battre contre ces manœuvres pour cacher leurs crimes. Ils doivent payer et nous devons stopper leur délire autoritaire pour nous imposer le crédit social à la chinoise et nous contrôler totalement ! Macron est un véritable DANGER pour notre pays, pour nos libertés fondamentales, et pour nos vies tout simplement. Il n’a aucun scrupule et ira au bout du plan de Davos si nous le laissons rempiler pour 5 ans !
En conclusion : comme le dit le Véreux et les corrompus vaccinologues des plateaux TV, Moderna et Pfizer c’est effectivement la même chose : la MÊME MERDE !
